据了解，2014中国棉花发展高峰论坛上有四、五十位印度棉花贸易商、轧花厂参会，若再加上一些操作印度棉业务的国际棉商和国内印度棉贸易商，参与印度棉进口业务的参会企业上百家，与北京、上海近几年召开的纱线、面料展印度纺纱企业占据“半壁江山”如出一辙。在国际和中国进口棉花市场上，印度棉和澳棉已经取代美棉成为“中坚”，而印度棉纱的出口更大肆的抢占中国企业的国际市场份额，连中国棉纺织企业的国内阵地也相继沦陷。据统计，本年度截至4月，中国累计进口外棉210.9万吨，同比减少31.1%，其中进口印度棉、美棉分别为81.02万吨、35.66万吨，分别占中国进口总量的38.4%、16.9%，印度棉在中国市场上不仅保持了40%左右的份额，而且在价格上的提升也很明显。2013/14印度财年（2013年4月至2014年3月），印度累计登记出口棉纱量141.45万吨，同比增加32.53%；而同期中国进口外纱总量212.72万吨，其中对印度纱进口量达到64.3万吨，占进口总量的30.2%，比全年中国出口棉纱的总量还要多14.4万吨。
随着大量的纺织品服装订单流向印度、巴基斯坦等东南亚国家，纺织制造业中心由中国向印度转移，据统计，今年一季度，越南的纺织品出口增长了20%，一些成衣生产企业的收入在2013年增长了50%；而2014年4月印度服装出口13亿美元，与去年同期的11亿美元相比，增长14.33%；印度和巴基斯坦服装出口分别占全球3.2%、2%的市场份额。那么印度企业相对中国棉纺织厂的优势有哪些？（不讨论印度棉花种植面积1.3亿亩，棉花严重供大于需）
一、印度、马来西亚、越南等东南亚国家加入TPP（即跨太平洋伙伴关系协议（Trans-PacificPartnershipAgreement），大幅减免关税，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除，对印度纺织服向欧美、日韩及东盟其它国家打开了“出海口”，出口就象上足了发条的时钟，快速向上井喷符合预期（如TPP得以签署，美国对越南、印度等纺织品的进口关税将从17%-32%降至零）。而TPP成立之初的目的就是“为了躲避和排除中国，TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部”，因此由于TPP国家的蛮横无理的“围追堵截”使中国纺织、服装业在国际市场上遭受的打压、损失正在逐渐体现，中国政府应早做准备和打算；
二、印度棉花价格低低、设备新的优势也逐渐发力，特别是在纱线、坯布、服装等领域产品质量能与中国大部分中小企业“分庭抗礼”的时侯。从5月中旬来看，虽然印度卢比对美元持续升值，轧花厂S-6的出厂价上涨至92-93美分/磅，但折合人民币也仅12650-12800元/吨，而目前中国国储棉标准级棉的抛储底价是17250元/吨，表面差价达到4500元/吨以上（相当于国内C32S棉纱的加工成本）。即使按前期保税区CIF94-95美分/磅报价计算，清关后的人民币价格不过15800-16000元/吨（滑准关税价，不计配额转让价格），仍有1200元/吨以上的价差，但都是纺C40S及以下支数的棉纱。另外印度纱厂的设备大多是90年代设备，相对中国部分中小纺企而言有一定优势，虽然2012年以前可以通过熟练的技术、配棉的合理以及其它方式弥补，但近几年这种“漏洞补丁”发挥的作用减弱；
三、印度纱厂目前产品比较单一，以全棉纱为主，主攻C60S及以下支数的普梳和精梳棉纱，赛络纺、紧密纺等新型纺纱技术的比例不高，因此目前对中国纺企产品影响较大的也是C40S、JC40S及以下棉纱。由于印度既有100多万锭的巨型纱厂，也有星罗密布的5000锭甚至更小的纺纱个体，因此供货能力、成本节约等等方面的竞争力要明显高于越南、巴基斯坦、泰国等企业，产品也集中在OE10S-JC40S，各档次、各品种、各价格的棉纱基本都可以接单生产。在纺纱配棉的品级、纱线强力及包染色、漂白等技术方面甚至要强于国内山东、河南、河北、江浙等地中小厂家的产品。另外，由于印度棉纺厂不断大规模扩张（2013年底部分机构预测印度细纱锭数达到6500-7500万锭），因此纱厂出口竞争也非常激烈；
四、随印度、巴基斯坦等东南亚国家印染、服装等产业配套的逐渐完善，江浙粤鲁等地中国企业引以为豪的产业“一条龙”竞争力快速回落；另外中国棉纺织、服装企业走出去国外建厂、合资办厂也一定程度上削弱了自身产品的出口竞争力。但国内企业在廉价劳动力缺失、棉花等纺织原料价格高高在上、人民币大幅升值以及TPP等国际环境“围追堵截”的情况下，出口竞争力减弱是必然。政府有关部门也在不断给企业减压疏困，如不计成本、不限量抛储，如河南等将棉花纳入进项税额核定扣除试点范围，如增发加工贸易、滑准关税棉花进口配额等等，但中国纺企的竞争力恢复需要一个比较长的时间段，毕竟目前仍处于快速下滑、尚未触底的阶段。
